Inversion des pôles en 2012?

L'inversion de la polarité des pôles magnétiques de la Terre (le pôle Nord qui deviendrait le pôle Sud et vice-versa) figure dans la liste des événements qui pourraient survenir en l'an 2012. Cette théorie est-elle plausible?

La géologie confirme que des inversions des pôles se sont produites à maintes reprises au cours de l'histoire de la Terre. Ces renversements de la polarité sont visibles dans l'orientation des minéraux magnétiques des roches lorsqu'ils se cristallisent.

En moyenne (une moyenne faite sur des milliards d'années), il y a une inversion des pôles terrestres tous les 250 000 ans (c'est-à-dire environ quatre inversions par million d'années). Cette moyenne ne signifie cependant pas que ces inversions se produisent régulièrement, comme s'il y avait une horloge interne au coeur de la Terre. Bien au contraire, ces changements de polarité des pôles se produisent de façon très irrégulière.

Pour preuve, la dernière inversion des pôles en date s'est produite il y a environ 780 000 ans (inversion Brunhes-Matuyama), ce qui est largement supérieur à l'intervalle de temps moyen entre deux inversions. En revanche, il s'est déjà écoulé plusieurs dizaines de millions d'années entre deux inversions du champ magnétique terrestre.

Depuis environ 150 ans, les scientifiques ont mesuré une diminution de l'intensité du champ magnétique. Cet affaiblissement s'est intensifié au cours des dernières années mais il est trop tôt pour affirmer qu'il y a là une tendance durable et qu'une inversion des pôles est imminente.

En outre, l'inversion des pôles est un phénomène qui se produit sur des centaines d'années, selon les modèles actuels. Il est donc insensé de donner une date aussi précise que l'an 2012. D'après Wikipedia, les théories actuelles situent la prochaine inversion des pôles vers l'an 3000 ou 4000, ce qui nous laisse amplement de temps pour étudier les conséquences potentielles de ce phénomène.

Dire qu'une inversion des pôles se produira en 2012 est donc un canular qui relève de l'alarmisme et du pur charlatanisme.

Lire la suite...

Hubert Reeves parle de 2012, du calendrier maya et des catastrophes récentes

Dans sa chronique sur Canoë, l'astrophysicien Hubert Reeves donne son avis sur la date du 21 décembre 2012, le calendrier maya et les tremblements de terre des derniers mois.

Hubert Reeves signale qu'il reçoit beaucoup de courrier provenant de personnes qui s'inquiètent des événements récents (notamment les tremblements de terre en Haïti et au Chili) et qui mettent ces cataclysmes en rapport avec une présumée apocalypse en l'an 2012.

Certaines de ces personnes croient que ces catastrophes constituent une «vengeance» de la Terre, à cause de la pollution créée par les activités humaines.

Hubert Reeves déclare très clairement qu'il s'agit là de déclarations fantaisistes:

«Les séismes ne sont pas des réactions de la planète à notre conduite. Des phénomènes de ce genre se produisent depuis des milliards d'années, bien avant qu'il y ait des humains sur Terre, et ils continueraient à se produire si l'humanité disparaissait.»

Hubert Reeves évoque très brièvement le calendrier maya et la fin du compte long qui est prévue pour le 21 décembre 2012, pour dire qu'il ne se préoccupe pas d'une fin du monde «hypothétique et fantaisiste»:

«Bien sûr, nul ne connaît l'avenir. Mais il n'y a aucune raison de penser que l'apocalypse soit programmée pour le 21 décembre 2012.»

Dans sa chronique, l'astrophysicien Hubert Reeves indique néanmoins qu'il y a de vraies raisons de s'inquiéter pour l'avenir des espèces sur Terre, à cause de la pollution créée par les activités humaines, mais elles n'ont bien entendu rien à voir avec la fin d'un cycle du calendrier maya ou autres théories soutenues par des ésotéristes et autres sorciers des temps modernes.

Rappelons en terminant que, contrairement à une croyance répandue, les alignements des planètes n'ont absolument aucun effet sur la Terre car leur effet gravitationnel est si infime qu'il demeure pratiquement indétectable.

Lire la suite...

2012 sur DVD et Blu-ray

Aujourd'hui, le 2 mars 2010, le film 2012 est lancé sur DVD et Blu-ray en Amérique du Nord (États-Unis et Canada). La semaine prochaine, 2012 sera offert en France et dans le reste de l'Europe.

2012, un film de Roland Emmerich, met en vedette John Cusack, Amanda Peet, Chiwetel Ejiofor, Thandie Newton et Laura Wilson. Les plus grandes vedettes du film 2012, qui relate l'histoire d'une quasi fin du monde, sont cependant les catastrophes naturelles qui sont provoquées par les émissions de neutrinos du soleil qui surchauffent l'intérieur de la terre: une hypothèse pseudoscientifique qui a été démontée par tous les scientifiques qu'on a pu interroger.

Le film-catastrophe 2012 sera disponible en France, également sur DVD et Blu-ray, à partir du jeudi 11 mars 2010.

2012 serait offert en trois versions qui comporteraient notamment une fin alternative du film et d'autres extras.

Lire la suite...

Astéroïde Apophis: éviter la fin du monde en 2036

Si la croyance d'une fin du monde en 2012 ne repose sur aucun argument solide, une menace plausible, bien que peu probable, pourrait cependant venir de l'espace. Apophis, un astéroïde géocroiseur, pourrait en effet entrer en collision avec la Terre en 2036. Catastrophe inévitable? Peut-être pas, car des scientifiques russes signalent que l'écrasement d'Apophis pourrait être évité, et veulent même lancer très bientôt un programme d'intervention.

Sans parler de fin du monde, la collision avec Apophis, un astéroïde d'une taille de 260 mètres qu'on a découvert en 2004, causerait toutefois des dégâts considérables en cas d'impact avec notre planète. À titre d'exemple, Apophis serait environ trois fois plus gros que la météorite qui a frappé la région de la Toungouska le 30 juin 1908, en provoquant une explosion formidable (équivalent de 5 à 30 mégatonnes de TNT).

Anatoly Perminov, le directeur de l'agence spatiale russe Roscosmos, prend en tout cas cette menace très au sérieux. Il a récemment indiqué à l'agence de presse russe RIA Novosti qu'un scientifique lui avait montré des calculs indiquant qu'Apophis «frappera assurément la Terre dans les années 2030.»

Ces données vont cependant à l'encontre des derniers calculs des scientifiques de la Nasa, qui annonçaient en octobre 2009 que les risques de collision avec Apophis avaient été revus à la baisse, à une chance sur 250 000 lors du passage de l'astéroïde prévu pour le 13 avril 2036. Auparavant, la Nasa évaluait le risque d'impact avec Apophis à une chance sur 45 000.

Anatoly Perminov a aussi déclaré qu'il désirait créer rapidement un programme ayant pour but d'éviter la collision avec Apophis mais sans pour cela avoir à détruire cet astéroïde géocroiseur.

«Il n'y aura pas d'explosions nucléaires; tout sera fait en se basant sur les lois de la physique.»

Apophis Asteroid: Russia Wants to Avoid the End of the World in 2036

Lire la suite...

Prédiction de l'activité solaire en 2012

Le 8 mai 2009, le Comité de prédiction du cycle solaire 24 (associé au Centre de prédiction de la météorologie spatiale de la NOAA) a mis à jour ses prévisions pour le cycle actuel.

Contrairement à ce qui avait été avancé précédemment, le minimum solaire aurait été atteint en décembre 2008, ce qui représente plusieurs mois de retard par rapport aux estimations précédentes.

Du coup, la date du prochain maximum solaire est repoussée au mois de mai 2013 (source de cette prédiction). Ce retard met un peu de plomb dans l'aile des oiseaux de malheur, qui espéraient certainement une coïncidence plus marquée avec la fin du compte long du calendrier maya.

Dans leurs prédictions 2012, plusieurs charlatans misaient en effet sur un maximum solaire qui se produirait aux alentours du 21 décembre 2012, date à laquelle on situe généralement la fin du cycle actuel du compte long du calendrier maya. Cette date n'est cependant pas la seule interprétation possible; l'archéologue Antoon Vollemaere soutient en effet que ce changement de cycle s'est déjà produit le 12 décembre 1546, alors que Andreas Fuls a calculé quant à lui qu'il se produira en décembre 2220.

Lire la suite...

Photos de Nibiru par la Nasa?

Les photos ci-contre, datées respectivement en mai et septembre 2002, ont été prises par Lisa Crause (Université Cape Town) et Warrick Lawson (Australian Defence Force Academy) grâce au télescope d'un mètre de diamètre de l'Observatoire astronomique d'Afrique du Sud (South African Astronomical Observatory). De nombreuses pages Web et des vidéos présentent ces photos comme étant une représentation de l'approche de Nibiru (parfois présentée comme la planète X). Qu'en est-il?

Après quelques recherches, j'ai constaté que cette image avait été présentée le 3 octobre 2002 en tant que photo du jour sur le site de la Nasa. En réalité, ces photographies ne montrent pas la planète Nibiru, qui ne peut pas exister selon les lois de la physique et les données astronomiques actuelles, mais bien une très lointaine étoile située à 8000 années-lumière de la Terre, dans la constellation de la Licorne. Pour donner une échelle de grandeur, l'étoile la plus proche (qui est déjà bien au-delà des limites du système solaire par plusieurs ordres de grandeur) est à un peu plus de 4 années-lumière de nous).

Baptisée V838 Monocerotis, cette étoile a étonné les astronomes car sa transformation très rapide ne pouvait pas s'expliquer par les modèles stellaires. Pour les sectes et autres charlatans qui prédisaient un retour de Nibiru en 2003, cette mystérieuse étoile tombait à point pour donner une apparence de véracité à leurs théories (notamment parce que la légende attribue une teinte rougeâtre à la planète imaginaire), mais ils ont pris grand soin de ne pas mentionner qu'il s'agissait d'une étoile lointaine et non pas d'une planète du système solaire...

Nibiru pictures by NASA?

Lire la suite...

Zecharia Sitchin: le livre La douzième planète réédité en français chez Louise Courteau

Zecharia Sitchin annonce sur son site officiel que Louise Courteau s'apprête à rééditer «La douzième planète», la version française du livre «The Twelth Planet» publié à l'origine en 1976. En 2000, Louise Courteau Éditrice avait réédité «La douzième planète», avec un tirage de seulement 2000 exemplaires.

Bien que Louise Courteau Éditrice soit une maison d'édition québécoise, le livre «La douzième planète» sera également distribué en France et dans d'autres pays francophones.

Voici comment l'éditrice présente cet ouvrage:

«Un des rares spécialistes capable de lire et comprendre l'écriture cunéiforme. En se basant sur les archives sumériennes d'il y a 6000 ans, il déclare en 1976: "Il y a une planète de plus dans notre système solaire". Qui sommes-nous, que sommes-nous, pourquoi sommes-nous sur cette planète Terre, d'où vient ce monde qui est le nôtre, où est le commencement, y a-t-il d'autres vies ailleurs?»

Le quatrième de couverture de ce livre de 440 pages signale que:

«Dans La douzième Planète, l'auteur fait plus qu'intriguer le lecteur par ses interrogations ; il lui apporte des réponses éblouissantes, époustouflantes autant que convaincantes. Il met en lumière des textes qui fuirent en gravés sur des tablettes d'argile voilà plusieurs par les Sumériens, les Babyloniens et les Assyriens. Sitchin les aborde, non pas comme des récits mythologiques, mais comme des archives de ce qui survint sur Terre.»

Il apparaît évident que cette réédition de «La douzième planète» a pour but de profiter de l'intérêt pour la planète imaginaire Nibiru, qui a été ravivé au cours des dernières années par l'émergence du «mouvement 2012», et plus récemment par le lancement du film 2012 de Roland Emmerich. Une partie des gens qui croient aux théories sur 2012 envisagent un retour prochain de cette planète qui causerait une inversion des pôles magnétiques de la Terre, un arrêt de sa rotation sur elle-même, etc. Aucun de ces phénomènes n'a de fondement scientifique.

Lire la suite...